记者近日从可靠渠道获悉，中国钢厂已决定继续坚守在2006年度铁矿石价格的谈判桌边，围绕中国市场中一些未决的问题，继续与谈判对手进行探讨，以期“有所突破”。
自5月16日巴西淡水河谷公司与德国蒂森克虏伯公司达成本年度矿价上涨19％的协议之后，除中国之外的全球其它地区主要钢厂都采取“追随”的态度，纷纷接受了上述涨幅。但中国钢厂坚持矿价不应“无视中国市场的情况”。
近期中国方面的矿价谈判成为“热点”，有海外媒体传出“中国已被迫接受19％涨幅”的消息。据可靠人士透露，代表中国钢铁工业利益的中国钢铁工业协会近日召集国内主要钢厂举行了一次专门会议，会议决定将铁矿石价格谈判继续下去。此前，中钢协已连续2次发表声明，认为任何“无视中国市场情况”的不合理矿价协议，都是不可接受的。
按目前的情势来看，自从“淡水河谷－蒂森克虏伯”价格出台之后，矿山方面相继与全球第一钢厂米塔尔、欧洲钢厂主力阿赛洛、亚洲的韩国浦项和日本新日铁达成了“追随”协议。业内把全球钢铁业称作“多米诺骨牌”，这副骨牌一路倒下之后，中国钢厂成为“最后站着的一张牌”。
中国钢厂是全球最大的铁矿石“买家”，矿山方面当然也不可能无视其提出的要求。淡水河谷公司近期向中国主要钢厂发出价格“确认函”，中国钢厂则以“谈判小组谈判尚未结束”为由一一打回；此后，淡水河谷老总又通过海外媒体要求中国钢厂限期确认价格，否则矿石供应将另行决定，这些举动招致中国业内人士的普遍反感。
大部分市场分析人士认为，除了在矿价涨幅的确认上尽可能取得突破外，中国钢厂在如何完善目前谈判机制存在的不足和问题方面也应有所作为。中钢协在此前的声明中曾明确表示反对个别矿山企业违背谈判规则对中国钢铁企业施压。其相关负责人说，个别企业在谈判中把铁矿石供矿合同与供煤合同相联系，“这种做法是不妥当的”。
但必须承认的是，当前价格谈判中出现的一些情况值得深思，现行的价格谈判机制还存在一些需要研究和完善的问题。
业内人士说，中国参与全球矿价谈判的时间并不长，中国钢厂也并不想挑战现行的谈判机制，但也不愿意让人利用现行机制的漏洞进行不合理的博弈。绕开正常的协商谈判，采用或明或暗的“压服”手段，都不利于长期合作关系的建立。
据了解，由于矿价上涨导致成本上升的预期，已使国内主要钢厂纷纷作出钢价上调的决定。宝钢最近公布了三季度钢材价格表，平均涨幅在6％至8％左右。更为关键的是市场需求。去年矿价大涨71.5％的时候，国内钢厂也普遍大幅调高钢价，但由于市场需求支撑乏力，钢价依然一路下滑，使得钢铁业形成“上游成本和下游价格”两头挤压的局面。