| 进入8月份之后，国内钢材市场价格迎来了年内最大幅度的下跌行情，螺纹、热卷等钢材重要品种价格跌幅在600-1000元/吨。远期市场同步大幅下滑，一时间市场恐慌气氛蔓延，众多中小散户蜂拥套现，市场整体成交也陷入低迷。从上半年价格的缓慢爬升到8月的急速下跌，行情转势不可谓不迅速，虽然期间有诸多因素的推波助澜，但钢厂的价格政策在其中扮演了重要角色。
如果说4-7月份的钢厂上调价格是对市场起到良好的引导作用，使得市场价格步步跟随钢厂调价前进，而8月的大幅提价彻底甩开了市场亦步亦趋的跟随态势。从8月1日起，沙钢集团对8月的建筑钢材和板材产品出厂价格每吨上调500到700元，随后，武钢也开始上调9月份钢铁价格政策，每吨上调700元至800元，河北钢铁集团对高线、盘螺出厂价格上调400元/吨，螺纹钢出厂价格上调450元/吨，中板出厂价格每吨上调350元，接着，包钢新出台的价格政策在前期的调价基础上每吨加价740元。最后，宝钢股份出台了9月份部分产品价格调整政策，在8月份价格的基础上，每吨上调600至1500元。如此大幅度的提价，市场价格自然是难以跟进，因此其走势也开始与钢厂价格相背离，8月中旬市场价格出现了急剧下跌，下旬开始转入持续的绵绵阴跌至今。
今日，河北钢铁、沙钢对9月热卷产品出厂价格进行100-700元/吨的下调，建筑钢材下调幅度在400-1000元/吨，两个钢厂的调价拉开了重点钢厂下调价格的序幕。经销商在经历了一个多月的倒挂之后，钢厂下调价格为顺应市场之举措，也照顾了代理商的切身利益。那么，在钢厂价格政策发生变化之时，我们应该怎么看待后期的市场走势呢？
1、钢厂下调价格有利于延缓市场价格下跌
由于目前市场成交普遍低迷，稍高的报价则引起终端用户的抵触情绪。在出货不好，库存积压的情况下，经销商低价甩货的可能性更高。而由于国内钢厂追补和保值等政策的存在，钢厂倒挂式的定价方式，市场价格可能还会持续下跌。在08年就出现过此种情况，由于市场的不断恶化以及钢厂的定价策略影响，市场尝到了玩“跑得快”游戏的甜头，谁跑地越快越早，谁就可以在结算价格中获取更大的效益。但是现在钢厂将出厂价格调整到与市场价格相接近的位置，为市场预留了拉升的空间，并且对前期的高价进行了一定的补偿，从而缓解了市场持续下调价格的冲动，也断绝了商家为获得更大补贴的念想。
2、只有钢厂价格下调到成本线附近 钢厂才可能采取减产措施
目前多数市场人士已经认识到，高库存和高产能是引起行情波动的最大威胁，如何降低库存以及限制产能的释放，目前只有通过市场的手段，也就是通过价格杠杆平衡市场的供给。此次河北钢铁、沙钢等下调价格之后，其出厂价格虽然仍高于成本线，至少9月份钢厂仍有较大的盈利空间，因此不存在减产的可能。不过，从钢厂的角度考虑，为了维护市场的稳定，钢厂定价也不可能一步到位，只能分两步下调，否则市场行情跌速更快，如果9月钢市仍保持低位运行，则钢厂在10月仍有可能继续下调。而10月的钢厂定价很可能就接近平均成本线。只有出厂价格达到平均成本线附近，高于平均成本的钢厂才可能实行停产减修，控制产量，市场才有缓冲的时间消化已有的库存资源，才有利于后期市场的稳定发展。
3、钢厂价格下调可增加出口订单签定 实现资源分流
虽然目前国际钢市总体需求仍显低迷，当欧洲夏休结束，需求逐渐恢复，市场有望上涨。北美市场随着库存的消化，供应略显短缺，价格延续坚挺；亚洲市场中的东南亚和中东市场涨势放缓。目前我国的热卷的出口价格稳定在530-560美元/吨，中厚板的出口报价为575-580美元/吨（CFR），螺纹钢和线材出口报价仍未变，螺纹钢报价维持620-640美元/吨（FOB），线材640-650美元/吨（FOB），不过成交较少。钢厂人士也表示，只有当国内出厂价格下调，钢厂才会下调出口报价。如果我国出口报价下调，则意味着钢厂和贸易商都能够接受更多的订单，从而增加我国的钢材出口数量，也缓解了国内建筑钢材与板材库存持续增加的压力。
当前的市场供过于求的关系并没有产生根本性的变化，而后期的走势，在很大程度上是看钢厂的措施和定价的引导，从以上几点我们可以看到，钢厂下调价格可能延缓市场的下跌，但轻言上涨也未免过于乐观。由于行情疲软较长时间，市场的资金流动性已经大大缩减；而进入新的月份之后，钢厂的发货速度加快，高库存的状态短期内无法改变，因此我们预计9月国内钢市将是一个低价运行、消化库存的阶段。
9月1日，河北钢铁集团出台9月份价格政策，在8月1日价格基础上，螺纹钢下调500元/吨，报价为3950元/吨；高线下调600元/吨，报价为3750元/吨。热轧产品价格下调100元/吨，冷轧产品上调200元/吨，中板价格下调100元/吨。
据数据显示，从8月4日至今，河北钢铁集团高线出厂价下调了1000元/吨，螺纹钢出厂价下调了950元/吨。
9月1日，沙钢出台9月上旬部分产品价格政策，在8月21日价格的基础上，高线价格下调400元/吨，螺纹钢价格下调400元/吨，中厚板出厂价格下调500元/吨。
分析人士认为，连续3周的钢价调整已经接近尾声。近期建筑钢材价格已经稳定在3700元/吨。不过，该人士认为，由于钢厂出厂价与市场价格仍处于倒挂状态，贸易商不敢上拉钢价。因此，短期内，钢价大幅上扬可能性不大。
仅在近期短短的个把月之内，中国国内钢材现货、期货、电子盘交易市场的价格就曾出现骤然涨跌，其“好处”至少有两点，其一：更加有助于我们充分认知并努力适应现今中国的钢市特征；其二：为在此轮钢价涨或跌之间“操盘”赚或赔的人分别积累了不同经验。
近期国内钢市动态，业内外颇为关注。在相对短暂的阶段之内，钢价为何如此骤然波动？
有说因前期国家货币超量投放或投资所拉动的、有说因市场人为炒作所闹的、有说因钢厂上调出厂价格所牵连的、有说因“去库存化”或“补库存化”所导致的、有说因贸易商囤货或抛货所引起的、有说因钢铁产能过剩所造成的、有说受铁矿石价格谈判阶段性结果的影响……等等。
看法不一，仁智各见。
以上因素均涉及，但又很难以概全。因为，影响当今中国钢材市场价格的可变因素复杂、多变、快变，既有市场规律之内因素，也有市场规律之外原因；既有国内宏观经济政策效应，也有国际经济走势牵扯；既有钢铁生产企业的影响，也有钢材贸易流通中间环节的作用。
在列举了上述或影响近短期国内钢材价格骤然涨跌的多种因素之后，我们有必要再增添另一个重要认识，即：理性决定价值，非理性决定价格。
缘此，我们仅从市场需求之外的另一个视角再去多看一下近期钢市骤变现象－－
此前难耐了钢市许久“低迷之痛”过后的盼涨心态“加速透支”并放大了市场需求范围的价格涨跌速幅。客观说，近期钢材价格的回升是受国内贷款大幅增长或投资需求拉动效应刺激，同时也受数量庞大的生产商（钢厂）、中间商（流通）双环节共同拉涨（提高出厂价、贸易商跟涨）影响。而在此一轮的钢价剧烈波动中，其后者，即：“中间环节”的快速放大市场“需求”、快速放大市场“萎缩”之效应尤为凸显。
此前难耐了钢市许久“低迷之痛”过后的投机心态“加速透支”并放大了市场需求范围的价格涨跌速幅。客观说，投机是市场经济范畴本身的题中应有之意，毫无过错。只是若把握不好投机的“火候”及“程度”，就有可能欲赚则亏、欲走被套。因为，一旦市场在某种预期心态下形成的“跟风”“共振”作用下，即刻会迅速改变此前市场个体预期心理行为下的价格走向。
此前难耐了钢市许久“低迷之痛”过后的敏感心态“加速透支”并放大了市场需求范围的价格涨跌速幅。客观说，在此前一直盼涨意识的作用驱使下，无论钢厂或贸易商都时时刻刻密切注视着钢市的“风吹草动”，只要稍显看好的利润空间，旋即迅速“出击”，或增产、或提价、或抄底、或囤货、或抛售、或惜售，客观上对目前原本就尚未企稳的国内钢市价格产生重要影响。
此前难耐了钢市许久“低迷之痛”过后的恐慌心态“加速透支”并放大了市场需求范围的价格涨跌速幅。客观说，谁都不希望自己的买卖在价格波动中赔本，这很正常。但是，就是在这种正常“恐亏”心态下作用下，往往最容易产生经营行为的“从众”效应，你进我也进，你抛我也抛，因此打乱并削弱了市场所具有的一种正常供需平衡自然调节功能，或造成价格在短期内的大起大落，进而更加剧了经营者的“恐慌”心理。
看现今的中国钢市，我们是否可以有这样一个层面的思考：“经济的变化与起伏，可以从不同层面来追溯其影响因素，但是往往要追溯到人类心理，才具有最终的强大解释力。据说即使在格林斯潘声望最隆的时期，有人问：你可以减轻经济波动，但是可以消除经济波动吗？格林斯潘说：不行。为什么？因为人性使然”（注：引号内的文字援引自经济学家 谢国忠）。
美国前总统里根说过一句世界名言：“经济的一半是心理”。而当我们观察近期国内钢市价格骤然涨跌现象之际，剔除真正终端市场需求因素影响之外，“钢价的一半……”是什么？
我们一起反思近期国内钢材价格的骤变现象……仅截至此时，该现象之惯性“作用”似乎仍未完全褪去。
但愿，近期中国钢材市场价格骤然涨跌的“好处”，能够真正“惠及”置身于中国钢市的所有环节和人……“理性决定价值，非理性决定价格，价格必然会围绕价值波动，非理性的价格弹得越高，跌下来的会越重” |
