由北京期货商会举办、中钢期货公司承办的“2009年第一期期货沙龙暨钢材投资报告会”日前在北京举行。业内专家围绕我国钢铁行业的相关政策、钢铁产品的供求状况以及影响钢材价格的主要因素等市场关心的热点问题进行了分析，来自北京地区的100余名期货公司分析师参加了会议。

业内专家一致认为，国内钢铁企业的减产力度将直接影响我国钢材价格的未来走势，但对于未来国内钢企的减产预期，业内专家则持有不同的看法。

原中钢集团副总裁周国成认为，在中国经济复苏的持久战中，寄希望于钢铁企业自主减产恐怕难以实现。“减产保价”与“保增长”的大环境相互矛盾，各地政府要保证经济增长，钢企就难以大幅减产减效。同时，国内钢铁产业较低的产业集中度和激烈的市场竞争决定国内钢铁企业难以形成共同减产的合力。在2009年初钢协的计划产量统计中，国内60%的钢企2009年的计划产量增幅均达到30%。

“我的钢铁网”资讯总监徐向春在会议中表示，日前“我的钢铁网”针对国内各类钢企的调查发现，国内30%的钢企有减产行为，而70%的钢企则没有减产。“一些小钢厂在2月上旬的时候，曾经有过减产，但是随着原燃料价格的下跌，它的生产成本又低于市场价格，于是又开始恢复生产。而很多的中小钢厂根本没考虑减产，在这种情况下。市场总体的供应仍将长时间处于过剩状况。”徐向春说。

冶金工业经济发展研究中心主任石洪卫则认为，虽然目前来看减产的钢企并不是很多，但目前钢材的销售价格已经逼近钢企的生产成本，未来国内钢材企业自主地缩减产量还是可以预期的。

石洪卫认为，生产成本是钢材价格的重要决定因素。以线材为例，2004年之后线材的制造成本基本上占到销售价格的75%到80%，而2008年7月份至10月份这一期间，线材的制造成本一度达到销售价格的100%。受金融危机影响，钢材需求萎缩，制造成本难以向下游转移，国内生产企业越生产越亏损。2008年10月份以来，虽然情况略有好转，但线材制造成本依然占到了销售价格的80%以上，加上各种税费，钢企普遍处于亏损状态。

石洪卫认为，国内钢材企业新一轮的减产与1998年政府主导的减产是不同的，在成熟的市场环境下，钢材企业不可能长期亏损生产。制造钢材的原燃料价格一旦不能继续下降，钢企必将出现自主减产的情况。

在国内钢材需求萎缩的情况下，钢材价格的下跌已经使得上游钢材原燃料的价格下降到一个较低水平。石宏卫说：“铁矿石占生铁制造成本的55%，焦炭占28%，煤粉占3%，而生铁制造成本占钢材制造成本的70%。钢材原燃料产业集中度较高，目前来看原燃料价格已基本调整到位，继续下跌的空间有限。在这种情况下，一旦国内钢企出现减产，钢材价格将没有明显的下降空间。”